Clasificación CIRC 2.0.

Con este post presentamos la actualización de la Clasificación de Revistas CIRC. La Clasificación Integrada de Revistas Científica es una herramienta cuyo objetivo es ponderar de una forma simplificada las revistas de las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades. En esta ocasión presentamos la versión BETA del producto. http://www.clasificacioncirc.es/ La Clasificación Integrada de Revistas Científicas […]

Hijacked Journals – Revistas secuestradas

Cuando creíamos que con las revistas Predator ya lo habíamos visto todo, aparece una nueva práctica para engañar a los investigadores mucho más refinada y agresiva, las Hijacked Journals. Las Hijacked Journals suplantan la identidad de revistas de impacto, comprando dominios alternativos, creando páginas clonadas de la revista original y enviando publicidad a investigadores haciéndose […]

Revistas Españolas en JCR 2014

Hoy, 18 de junio, se han hecho públicos los Journal Citation Reports de 2014. El objeto de este post es hacer un rápido repaso de las revistas españolas indexadas en JCR. En primer lugar indicar que no han existido cambios destacables sobre los años anteriores. Hemos tenido tres pérdidas, dos en SSCI Anuario de Estudios […]

Índice H de las revistas de Comunicación según Google Scholar Metrics (2009-2013)

Google Scholar Metrics ha realizado una tercera actualización (Google Scholar Metrics 2014: una herramienta bibliométrica “low cost”), lo que nos ha permitido volver a sacar el listado de revistas de Comunicación ordenadas según este producto, y ya van tres (2007-2011 y 2008-2012). Este listado permite contextualizar a las principales revistas de Comunicación (aquellas que registra […]

A las puertas de SciELO

SciELO Citation Index y Chinese Science Citation Index se incorporan a las bases de datos de Web of Science con el propósito de suplir la principal carencia frente a su rival Scopus -la baja cobertura en revistas regionales-; y lo hace sin tener que sacrificar el concepto elitista de sus productos referentes: Science Citation Index, […]

Falsas métricas. Un timo para editores

Los sistemas fraudulentos de evaluación de revistas son un fenómeno secundario, derivados en gran medida de la necesidad de acreditación de las revistas fraudulentas y del vacío existente para evaluar revistas de segundo orden más allá de las bases de datos de Thomson Reuters o Elsevier, y que por tanto también están necesitadas de acreditaciones […]

Comienza escribiendo tu búsqueda y pulsa enter para buscar. Presiona ESC para cancelar.

Volver arriba